INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'H.,, L. SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS'
La defensa de L. H. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que revocó la caducidad de instancia y ordenó continuar el proceso. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
L. H.
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 10
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que revoca la caducidad de instancia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa particular del encausado cumple con los requisitos exigidos por el artículo 28 de la Ley 402 en cuanto a su plazo de presentación, forma, y ha sido presentado por quien está legitimado para ello." "Sin embargo, no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal (art. 27 párrafo 1 de la Ley 402), ello en tanto dispone tan sólo la continuación del proceso." "La mera discrepancia de interpretación sobre los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo para habilitar la intervención extraordinaria del Tribunal Superior de Justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: