Logo

M, G SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU 82881/2024-0

El imputado G. M. promovió un recurso de habeas corpus solicitando su traslado a otra comisaría y atención médica. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo del habeas corpus, argumentando que no había urgencia ni afectación de derechos.

Habeas corpus Prision preventiva Traslado Atencion medica Urgencia Juez natural Derechos humanos Condiciones de detencion Tribunal oral Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

G. M.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°1
- Objeto de la demanda: Solicitud de traslado y atención médica.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accionante se encuentra detenido, en prisión preventiva... ante ese Tribunal se ha efectuado similar petición... ya fue respondida por el juez natural de la causa." "No se revela una situación de urgencia o excepcionalidad que autorice a desplazar al juez natural de la causa." "Las demandas del accionante respecto del lugar donde requiere continuar su detención deben ser evaluadas y diligenciadas por el magistrado del fuero nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar