M S, A M SOBRE HABEAS CORPUS Número: CAU84587/2024-0
Se interpone un habeas corpus por el traslado de A. M. M. S. en detención. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó el rechazo del habeas corpus, argumentando que las cuestiones deben ser planteadas ante el juez natural.
Habeas corpus
Traslado
Detencion
Juez natural
Agravacion ilegitima
Libertad ambulatoria
Derecho a la defensa
Seguridad personal
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
A. M. M. S. (defendido por la Dra. Curbello)
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 30
- Objeto de la demanda: Rechazo de habeas corpus por traslado a unidades de Marcos Paz o Ezeiza.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se verifica la denuncia de episodios o circunstancias que evidencien que, de forma actual o inminente, pudiese encontrarse en riesgo su vida y/o integridad física en la dependencia de alojamiento en que se encuentra." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben." "El planteo debe ser realizado ante el tribunal natural que ejecuta la medida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: