INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS S T , J M SOBRE 89 - LESIONES LEVES
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba por la comisión de un nuevo delito. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la revocación era procedente por el incumplimiento de las condiciones impuestas.
¿Quién es el actor?
Dr. Miguel Mones Ruiz (Defensor Oficial Penal).
¿A quién se demanda?
J M S T.
- Objeto de la demanda: Revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Habiendo operado una de las causales de revocación del instituto previsto en los art. 76 bis CP y 218 CPPCABA, esto es la comisión de un nuevo delito durante el transcurso de la suspensión del proceso a prueba, aquel debe revocarse." "La revocación, conocida la causal, puede ser dictada de oficio." "El planteo ha sido articulado cuando transcurrieron tres meses desde la firmeza de la condena, lo que lo torna completamente extemporáneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: