INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
El Ministerio Público Fiscal apeló la decisión que rechazó la prisión preventiva de los imputados E. M. C. y R. E. R. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando la falta de pruebas suficientes para justificar la prisión preventiva.
Incidente
Prision preventiva
Estupefacientes
Tenencia simple
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Camara de apelaciones
Ministerio publico fiscal
Resolucion confirmada
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
E. M. C. y R. E. R.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva de los imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha acreditado que los imputados sean los autores de la tenencia con fines de comercialización. La cantidad de droga hallada y la falta de elementos adicionales indican tenencia simple." Además, se consideró que no existían riesgos procesales que justificaran la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: