INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C., A. M. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial, Dra. María Andrea Piesco
¿A quién se demanda?
A. M. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La defensa pretende, en el marco acotado de un planteo de nulidad, discutir respecto de la entidad probatoria de los elementos que han sido ofrecidos para el debate, evaluación que excede la etapa procesal en que se encuentra transitando el presente incidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: