B., D. Z. CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACIÓN - AMPARO - IMPUGNACIÓN - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de una medida cautelar relacionada con la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley Nº 471. La Cámara de Apelaciones en lo CAyT rechazó el recurso, argumentando que no se configuraron los requisitos de procedencia de la medida solicitada.
¿Quién es el actor?
D. Z. B.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 67 de la Ley Nº 471 y solicitar una medida cautelar de no innovar.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierten -en el estado preliminar de la causa
- que se encuentren configurados los requisitos de procedencia de la medida solicitada." Además, se destacó que "la alegada inconstitucionalidad de la norma atacada no resulta manifiesta, sino que, en atención a la presunción de legalidad de la norma, debe desarrollarse la bilateralidad propia del contradictorio para apreciar debidamente la cuestión objeto de reclamo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: