J., D. J. Y OTROS SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
Se dirimió un conflicto negativo de competencia entre los Juzgados nro. 31 y 27 en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara resolvió devolver el caso al Juzgado nro. 31 para que se expida sobre el acuerdo de avenimiento presentado por las partes.
Conflicto de competencia
Tenencia de estupefacientes
Avenimiento
Juzgado nro. 31
Juzgado nro. 27
Proceso penal
Identificacion de imputados
Audiencia de homologacion
Derecho al debido proceso
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
J., D. J. y otros
¿A quién se demanda?
Juzgados nro. 31 y 27
- Objeto de la demanda: Conflicto negativo de competencia en un caso de tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se devuelve el caso al Juzgado nro. 31.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"una vez sustanciada la audiencia de admisibilidad de prueba y la posterior radicación del caso ante el juzgado de juicio, la jurisdicción del juez de la etapa intermedia se encuentra agotada." "la falta de documentación para acreditar la identidad de los acusados antes de celebrar la audiencia de conocimiento personal es fácilmente removible." "estaban dadas las condiciones para que esta última judicatura se expidiera sobre el acuerdo de avenimiento presentado por las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: