INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'DJAMUS, LUIS CESAR Y OTROS SOBRE 1 - EVASION TRIBUTARIA SIMPLE'
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó varios planteos en un caso de evasión tributaria. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio de imposible reparación.
¿Quién es el actor?
Pablo Julián Morales Privitera (defensor de Luis César D. Jamus y Vanesa Amelia Laham)
¿A quién se demanda?
Estado (en el contexto de la causa penal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó planteos de nulidad, prescripción y caducidad de la acción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "La discrepancia del apelante con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria." "El recurso de inconstitucionalidad no se dirige contra la sentencia definitiva de la causa, por lo que no se configura un agravio constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: