INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., J. A. SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)'
El abogado defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un planteo de nulidad y recusación en un caso de usurpación. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Incidente
Usurpacion
Inconstitucionalidad
Nulidad
Recusacion
Derecho penal
Proceso penal
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Ciudad de buenos aires
Actor: Dr. Oscar A. Lucangioli (defensor) Demandado: No aplica (recurso de inconstitucionalidad) Objeto: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó un planteo de nulidad y recusación. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se trata de una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la ley 402 ni tampoco resulta equiparable a tal." "El recurrente no logra presentar un caso constitucional con entidad suficiente para poder abrir la excepcional vía intentada." "Las críticas del señor defensor se refieren a una interpretación diversa de lo fallado por este tribunal, lo que evidencia su disconformidad con lo resuelto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: