Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O., J. C. SOBRE 54 - MALTRATAR (ART. 53 SEGÚN LEY 6128)'

La defensa del encausado J. C. O. interpuso un incidente de apelación por atipicidad en un caso de hostigamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de no hacer lugar a la excepción interpuesta, argumentando que la conducta no era manifiestamente atípica.

Incidente Atipicidad Hostigamiento Derecho de defensa Proceso penal Codigo contravencional Ministerio publico fiscal Juzgado penal Resolucion judicial Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. J. C. O.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirma la decisión de no hacer lugar a la atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción por manifiesto defecto en la pretensión no habilita a los jueces a pronunciarse sobre el mérito de la acusación presentada en el requerimiento de juicio antes de la celebración del debate oral y público." "La imputación describe que un sujeto participó en la vía pública... y la conducta reprochada supera un juicio de tipicidad en abstracto." "El análisis del planteo articulado exige la ponderación de elementos de prueba... que exceden la etapa procesal que transita el caso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar