INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'M, M E Y OTROS SOBRE IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE'
Los abogados interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un recurso de apelación por falta de legitimación. La Cámara de Casación y Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Dres. D. Ezequiel Vera y Juan Carlos Blumetti (en representación del Sr. J. S.)
¿A quién se demanda?
Decisión de la Sala de la Cámara
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un recurso de apelación
- Decisión del tribunal: Se rechaza in limine el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El denunciante al que representan los aquí recurrentes no ha sido constituido como querellante, por tanto la actuación de los letrados en estos actuados no ha sido en calidad de parte." "La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad por esa causal es estricta y en el caso en el escrito presentado no han logrado demostrar que se configure alguno de los supuestos que permitirían admitir la procedencia del recurso por arbitrariedad." "Los planteos formulados aluden a cuestiones de índole procesal, ajenas a la instancia extraordinaria local y propias de las instancias de mérito."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: