INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'VAIRO, PABLO CESAR SOBRE 6.1.28 - VIOLACION DE LIMITE DE VELOCIDAD'
Pablo César Vairo interpuso un incidente de apelación por la validez de actas de comprobación por violación de límite de velocidad. La Cámara rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada y devolvió las actuaciones a la unidad administrativa.
¿Quién es el actor?
Pablo César Vairo
¿A quién se demanda?
Unidad Administrativa de Control de Faltas
- Objeto de la demanda: Impugnación de la validez de actas de comprobación y la inhabilitación para conducir.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación y se devolvieron las actuaciones a la unidad administrativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido deducido en el plazo legalmente previsto, por quien tenía derecho a hacerlo y contra un auto que, por sus efectos, podría ser equiparado a sentencia definitiva. Sin embargo, carece de la fundamentación exigida por la ley y por ello ha sido mal concedido." "Los argumentos del recurrente se asientan en la crítica de la resolución por la cual se lo inhabilitó para conducir por el término de sesenta días, en función de haber alcanzado un saldo de cero puntos en el Sistema Permanente de Evaluación de Conductores." "Las circunstancias alegadas imponen la desestimación de plano de la impugnación, dado que el recurrente no propone una interpretación diferente a la adoptada por el juez que permita suponer que el pronunciamiento no constituye una derivación lógica y razonada del derecho vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: