G. V, F. A SOBRE 80 4 - HOMICIDIO AGRAVADO POR PLACER O CODICIA
El defensor del encausado F. A. G. V. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó su prisión preventiva y la incompetencia del fuero. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no encontrar un caso constitucional que lo justifique.
Recurso extraordinario
Homicidio agravado
Prision preventiva
Incompetencia
Ciudad autonoma de buenos aires
Derechos constitucionales
Debido proceso
Garantia de defensa
Arbitrariedad
Ley n? 402
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. F. A. G. V.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y declaración de incompetencia.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra demostrar la existencia de un genuino caso constitucional conforme establece la Ley Nº 402." "Las discrepancias del recurrente no permiten considerar que el fallo devenga infundado y, por ende, arbitrario." "El recurso interpuesto no logra corroborar la conformación del presupuesto de admisibilidad sustancial necesario para habilitar la intervención de la máxima instancia local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: