INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, M SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa de M. P. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó medidas restrictivas. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación constitucional.
Incidente
Inconstitucionalidad
Medidas restrictivas
Derecho a la defensa
Arbitrariedad
Prohibicion de acercamiento
Ciudad autonoma de buenos aires
Proceso penal
Impugnacion
Juzgado de primera instancia
¿Quién es el actor?
M. P.
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Impugnación de medidas restrictivas y cuestionamiento de la imparcialidad del juzgador.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso se enfrenta con un obstáculo insalvable al carecer de fundamentación suficiente dirigida a demostrar la configuración de una cuestión constitucional o federal." "La defensa no ha logrado articular un genuino caso constitucional que habilite la intervención de nuestro máximo intérprete local." "La argumentación ofrecida por la defensa no alcanza a justificar que estemos frente a un supuesto de sentencia arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: