INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B., C. E. SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de la requisa y detención de un imputado por portar armas no convencionales. La Cámara de Casación y Apelaciones anuló la resolución de primera instancia, argumentando que se violaron las formas del proceso y el debido proceso.
Incidente
Nulidad
Requisa
Debido proceso
Armas no convencionales
Ministerio publico fiscal
Juzgado de primera instancia
Control de legalidad
Proceso acusatorio
Violacion de formas
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Nulidad de la requisa y detención de un imputado.
- Decisión del tribunal: Se anula la resolución de primera instancia que decretó la nulidad de la requisa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La audiencia no se sustanció en los términos del art. 3 CPP, ni se produjo prueba en la forma que la ley exige para fundar cualquier decisión definitiva en el proceso." "La incomprensión sobre el modo en que debió dirigirse y desarrollarse la audiencia... es lo que explica su afirmación de que el acto realizado fue una pérdida de tiempo." "Se impone invalidar la resolución impugnada... que no puede ser subsanado de otra manera."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: