Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'O. R, J. C SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC9881/2022-2 CUIJ: INC J-01-00009881-3/2022-2

El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó un acuerdo de avenimiento en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Inconstitucionalidad Acuerdo de avenimiento Comercio de estupefacientes Debido proceso Derecho de defensa Sistema acusatorio Jurisdiccion Arbitrariedad Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Sr. Fiscal de Cámara

¿A quién se demanda?

Tribunal que rechazó el acuerdo de avenimiento
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que confirmó el rechazo del acuerdo de avenimiento
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución en crisis no constituye una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la Ley N° 402", y "no se ha demostrado la existencia de una cuestión constitucional que justifique la procedencia del recurso".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar