OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 71 QUINQUIES 1ER PÁRR - SUPLANTACIÓN DIGITAL DE IDENTIDAD' Número: INC 11069/2020-3 CUIJ: INC J-01-00026760-7/2020-3
La defensa del imputado interpuso un recurso de apelación contra la decisión que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción contravencional. La Cámara de Casación y Apelaciones resolvió hacer lugar a la extinción de la acción por afectación al plazo razonable.
Incidente
Prescripcion
Accion contravencional
Plazo razonable
Garantias constitucionales
Juzgado pcyf
Defensa oficial
Revocacion
Proceso penal
Suspension del proceso
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del imputado.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF n° 9.
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción contravencional.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la extinción de la acción contravencional por afectación al plazo razonable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo insumido en el derrotero que ha sufrido el presente proceso lleva casi cinco (5) años desde la fecha del hecho atribuido al imputado, siendo que, en la actualidad, el presente proceso no posee una fecha de finalización cierta." Además, se destacó que "resulta irrazonable que el presente proceso se haya prolongado a cuatro (4) años y once (11) meses".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: