Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'H, L. SOBRE 183 2º PARRAFO - DAÑOS INFORMATICOS' Número: INC 86691/2021-3 CUIJ: INC J-01-00086691-8/2021-3

La defensa de L. H. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de nulidades y excepciones en un caso de daños informáticos. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Incidente Debido proceso Nulidad Inconstitucionalidad Excepciones Defensa en juicio Sentencia definitiva Agravio Tribunal superior de justicia Danos informaticos

¿Quién es el actor?

L. H.

¿A quién se demanda?

Fiscalía y querella.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de nulidades y excepciones en un proceso por daños informáticos.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución resistida mediante el recurso de inconstitucionalidad... no constituye una sentencia definitiva, pues no pone fin al proceso ni impide su continuación."

"El recurrente no ha logrado plantear correctamente la existencia de un caso constitucional susceptible de justificar la intervención del Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar