Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V, P. A SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'

La defensa oficial interpuso un incidente contra el rechazo del acuerdo de avenimiento en un caso de amenazas. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la calificación legal no se correspondía con la figura contravencional.

Incidente Avenimiento Amenazas Contravencion Derecho penal Violencia de genero Calificacion legal Debido proceso Juzgado pcyf Sistema acusatorio


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de P. A. V.

¿A quién se demanda?

Juzgado PCyF Nº 27
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de avenimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del acuerdo de avenimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conducta reprochada debería encuadrarse en el tipo penal de amenazas (art. 149 bis del CP) y no en la contravención de intimidación doblemente agravada." "El juez no puede exigir que se pruebe aquello que las partes entienden inconducente probar porque no lo controvierten." "La actitud amenazante puesta de manifiesto a través de esa frase, acompasada por la exhibición del cuchillo no permite mantener la conducta en los términos de los art. 54 y 56."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar