INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FRETE, MAXIMILIANO EXEQUIEL SOBRE 90 - PORTAR ARMAS NO CONVENCIONALES EN LA VÍA PUBLICA, SIN CAUSA QUE LO JUSTIFIQUE (ART. 85 SEGÚN LEY 1472)'
El Ministerio Público Fiscal apeló la nulidad de una requisa y secuestro de un objeto en un procedimiento contravencional. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la nulidad, argumentando que el juez de grado no consideró todas las constancias del caso.
Incidente
Nulidad
Requisa
Secuestro
Procedimiento contravencional
Garantias constitucionales
Control judicial
Ministerio publico fiscal
Articulo 22 lpc
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Maximiliano Exequiel Frete
- Objeto de la demanda: Nulidad de una requisa y secuestro de un objeto.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad de la requisa y secuestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado declaró la nulidad del procedimiento teniendo en cuenta únicamente la comunicación remitida por el personal de la OCRD... no tuvo a la vista siquiera las actuaciones de prevención, circunstancia que, por sí sola, determinará su revocación." "La decisión cuestionada se pronunció sobre la validez de un procedimiento sin siquiera haber visto el sumario policial." "El magistrado de grado se limitó a declarar la nulidad de lo actuado con la escasa información que poseía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: