INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C, M. A SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la nulidad de la requisa y secuestro de un cuchillo. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la intervención policial fue justificada por la urgencia de la situación.
¿Quién es el actor?
Defensa de M. A. C.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la requisa y secuestro de un cuchillo.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La requisa se realizó en un contexto de urgencia, dado que la víctima había denunciado amenazas con un cuchillo." "No se advierte exceso en el accionar policial, ya que la intervención fue justificada por la situación de flagrancia." "La defensa no logró demostrar que la requisa vulnerara derechos fundamentales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: