INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., M.E. SOBRE 14 2° PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES ATENUADA POR SER PARA USO PERSONAL'
La defensa de M. E. R. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de prisión domiciliaria. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron las condiciones necesarias para el beneficio solicitado.
¿Quién es el actor?
M. E. R.
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte que las circunstancias verificadas en el caso habiliten, de momento, la morigeración del encierro impuesto a la nombrada R." "La sola verificación de la existencia de la causal objetiva no obliga al juez a otorgar el beneficio." "No se ha acreditado que fuera muy distinto del que sufren todos los niños cuyo familiar directo se halle privado de libertad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: