JUAREZ, CLAUDIA EDITH c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La demandante apeló la sentencia que desestimó su planteo de inconstitucionalidad respecto a la exclusión del accidente in itinere del adicional del 20%. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un nuevo criterio para el cálculo de intereses.
Actor: Claudia Edith Juárez Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Indemnización por accidente in itinere y aplicación de un adicional del 20%. Decisión: Se modificó el cálculo de intereses sobre el capital nominal de condena y se confirmó la sentencia en otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandante critica que el fallo de grado haya desestimado el planteo de inconstitucionalidad... Insiste en que la norma en crisis resulta discriminatoria e injusta..." "La facultad de los jueces de fijar la tasa de interés... se encuentra supeditada a la inexistencia de una tasa de interés convenida o legalmente fijada..." "Cabe entender que, más allá de las controversias suscitadas en torno a la constitucionalidad del decreto 669/2019... el paso del tiempo ha transformado al decreto en una herramienta que ha mejorado el cálculo de los accesorios relativos a las prestaciones del sistema..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: