Logo

TITO SOSA, JOSE LUIS s/art. 11179:183 Daños - CP(p/ L2303)

La defensa de José Luis Tito Sosa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, al no tratarse de una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Danos Proceso a prueba Sentencia definitiva Agravio Tribunal de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires Derecho penal Procedimiento judicial


¿Quién es el actor?

José Luis Tito Sosa

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Impugnar la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se trata de un auto equiparable a tal, a los fines de la instancia extraordinaria, conforme lo estipula el art. 26 de la Ley 402, por lo que el recurso de inconstitucionalidad resulta a todas luces improcedente." "El recurrente no logra explicar cuál es el daño irreparable que el resolutorio en crisis le provoca y que tornaría al pronunciamiento en equiparable a sentencia definitiva." "La defensa no ha logrado demostrar cuál es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la resolución cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar