Logo

CAUSA 53501/2019-01, autos 'M. T, J. O sobre art. 5 “c” Ley 23737- Comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción/tenencia con fines de comercialización' - Recurso de Inconstitucionalidad.

El defensor de J. M. T. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, al no demostrar una violación a derechos constitucionales.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Prision domiciliaria Derechos humanos Libertad ambulatoria Principio favor libertatis Covid-19 Tratamiento humano Ley 402 Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de J. M. T.

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la denegación de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo examen no logra demostrar con su argumentación más que un mero desacuerdo con lo resuelto por este Tribunal, sin poder conectarlo con las normas constitucionales que invoca, lo cual resulta ajeno a la instancia extraordinaria a la que pretende acceder." "No ha logrado exponer un caso constitucional, más allá de efectuar alusiones genéricas a derechos y principios constitucionales, lo que dista de constituir el desarrollo serio y fundado que un recurso de esta naturaleza requiere."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar