MACHETTA LEFALLE, WALTER OSVALDO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) – EMPLEO PÚBLICO – DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores demandaron al GCBA por diferencias salariales y la inclusión de ciertos rubros como remunerativos. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y condenando al GCBA al pago de diferencias salariales.
¿Quién es el actor?
Walter Osvaldo Machetta Lefalle y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Inclusión de rubros como remunerativos y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y condenando al GCBA al pago de diferencias salariales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter remunerativo de las asignaciones materia de discusión no se ve desmentido por el hecho de que las normas que los han creado establezcan expresamente lo contrario." "La falta de cuestionamiento por la parte actora de la representatividad de las asociaciones sindicales que participaron en la negociación colectiva y suscribieron las actas paritarias no es óbice a la impugnación de su contenido." "No puede tenerse por acreditado que la declaración convencional del carácter 'no remunerativo' de los suplementos implica consagrar una condición más favorable para los trabajadores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: