M., I. B. y otros c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)
Los actores demandaron al GCBA para que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Fo.Na.In.Do. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento pero no su bonificabilidad.
¿Quién es el actor?
M., I. B. y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Fo.Na.In.Do. y abonar diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento pero no su bonificabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La propia ley otorgaba a este adicional carácter remunerativo, no resultan atendibles las defensas esgrimidas por el GCBA tendientes a justificar el pago de dicho suplemento como no remunerativo." "Para reconocer el carácter bonificable de un adicional, era menester indagar cuál había sido la voluntad del legislador sobre el punto." "El GCBA fue correctamente demandado, por ser el responsable de la liquidación y pago del incentivo docente objeto del presente juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: