INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, O. O Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La fiscalía apeló la decisión que otorgó la libertad a O. O. R. bajo medidas restrictivas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, considerando que las medidas impuestas eran suficientes para evitar riesgos procesales.
Incidente
Prision preventiva
Tenencia de estupefacientes
Comercio de estupefacientes
Riesgo de fuga
Entorpecimiento del proceso
Medidas restrictivas
Arraigo
Confirmacion
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
O. O. R.
- Objeto de la demanda: Prisión preventiva del imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que rechazó la prisión preventiva y otorgó libertad bajo medidas restrictivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter excepcional de la prisión preventiva se encuentra plasmado en el artículo 181 del CPPCABA que establece que procederá cuando exista peligro de fuga o entorpecimiento del proceso." "Las constancias del caso resultan insuficientes para tener por acreditado el arraigo." "El moderado riesgo procesal verificado puede ser neutralizado mediante medidas restrictivas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: