Logo

VILLALBA, VICTOR RAMON c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA DE FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso un recurso de apelación contra la regulación de honorarios diferida en un proceso de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia por considerar que el monto de honorarios es independiente del litigio.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Honorarios Monto indeterminado Regulacion de honorarios Derecho de propiedad Justicia Discrecionalidad Proceso sin monto Costas

Actor: Víctor Ramón Villalba Demandado: Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro Objeto: Acción mere declarativa de inconstitucionalidad Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado' o 'sin monto', por lo que, el monto de los honorarios profesionales es independiente de las sumas que –en más o en menos– arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "En mérito del resultado que se instruye en el acuerdo precedente, por unanimidad, SE RESUELVE: NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la representante de la parte actora, sin costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar