Logo

PICHINELLI, MARIA CRISTINA c/ PAMI (PROG. DE ASISTENCIA MEDICA INTEGRAL ) s/AMPARO LEY 16.986

La demandada apeló la imposición de costas en un amparo contra PAMI por la cobertura de medicamentos. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta de la demandada obligó a la actora a recurrir a la justicia.

Amparo Cobertura medica Costas Honorarios Pami Medicamentos Fibrosis pulmonar Justicia Recurso de apelacion Ley 16.986

Actor: María Cristina Pichinelli Demandado: PAMI (Programa de Asistencia Médica Integral) Objeto: Cobertura de medicamentos y costas del juicio. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta, no constituye razón suficiente para sostener que ello sea un obstáculo para imponer las costas, desde que resulta preciso examinar las causas que condujeron a ese desenlace..." "Dado que fue la conducta de la demandada la que obligó a la actora a acudir a la justicia, sin que aquélla haya aportado elemento idóneo que permita acceder a la imposición de costas por su orden..." "Se considera adecuado regular los honorarios de los profesionales por su intervención en la segunda instancia en el 30% de los honorarios que les fueran regulados en la primera instancia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar