PICHINELLI, MARIA CRISTINA c/ PAMI (PROG. DE ASISTENCIA MEDICA INTEGRAL ) s/AMPARO LEY 16.986
La demandada apeló la imposición de costas en un amparo contra PAMI por la cobertura de medicamentos. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta de la demandada obligó a la actora a recurrir a la justicia.
Actor: María Cristina Pichinelli Demandado: PAMI (Programa de Asistencia Médica Integral) Objeto: Cobertura de medicamentos y costas del juicio. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La mera circunstancia de que una cuestión litigiosa se torne abstracta, no constituye razón suficiente para sostener que ello sea un obstáculo para imponer las costas, desde que resulta preciso examinar las causas que condujeron a ese desenlace..." "Dado que fue la conducta de la demandada la que obligó a la actora a acudir a la justicia, sin que aquélla haya aportado elemento idóneo que permita acceder a la imposición de costas por su orden..." "Se considera adecuado regular los honorarios de los profesionales por su intervención en la segunda instancia en el 30% de los honorarios que les fueran regulados en la primera instancia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: