SOSA, SILVIA AGUSTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un caso de amparo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios presentados por ambas partes.
Actor: Silvia Agustina Sosa Demandado: ANSES Objeto: Amparo por la inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley N° 24.463 y la exención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretende la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleja una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "El haber jubilatorio no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptible del tributo en cuestión, como se especificó ut supra, no obstante su previsión normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: