Logo

SCHNECKENBURGER, MARIA DELIA c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora, María Delia Schneckenburger, apeló la sentencia que impuso costas a su cargo en un amparo contra la AFIP. La Cámara Federal de Resistencia modificó la decisión respecto a las costas, considerando la vulnerabilidad de la actora y la complejidad del caso.

Amparo Impuesto a las ganancias Jubilaciones Costas Vulnerabilidad Insssep Afip Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 16.986

Actor: María Delia Schneckenburger Demandado: AFIP y otro Objeto: Amparo contra la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifica la imposición de costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Consideramos que la actora pudo considerarse con derecho a demandar al INSSSEP, en tanto dicho organismo es quien liquida su haber previsional y aplica como agente de retención el Impuesto a las Ganancias." "Las especiales características de la controversia confieren fundamento suficiente a la postura adoptada por la accionante, toda vez que el aludido organismo es el agente de retención del impuesto en cuestión." "Por consiguiente, se hace lugar al recurso de apelación incoado por la actora y, en consecuencia, se modifica la imposición de costas por la admisión de la excepción de falta de legitimación para obrar opuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar