.................... S/ INC. AP. SOBRESEIMIENTO CONCEDIDO (TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION ---13-02-011377-25/00---)
El agente fiscal interpuso un recurso de apelación contra el auto de sobreseimiento de P.M.B., G.H.C. y C.F.D.M. por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Quilmes confirmó el sobreseimiento al considerar insuficientes las pruebas para acreditar la participación de los imputados.
Actor: Darío S. Provisionato (Agente Fiscal) Demandado: P.M.B.; G.H.C.; C.F.D.M. Objeto: Revocación del auto de sobreseimiento por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó el sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditada la participación penalmente responsable de P.M.B., G.H.C. y C.F.D.M. en el hecho que se les atribuye, calificado como tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por la intervención de tres o más personas organizadas para cometerlo." "Tampoco de las tareas investigativas previas se desprende ningún elemento que permita vincular a los imputados con el hecho atribuido." "Ante este deficitario cuadro probatorio, entiendo que las evidencias reunidas resultan insuficientes para poder acreditar la participación penalmente responsable de P.M.B., G.H.C. y C.F.D.M. en el hecho endilgado, circunstancia que impide que las presentes actuaciones pasen a la etapa de juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: