Logo

CASTAÑO, ANTONIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Antonio Ramón Castaño, apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó en parte la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Indice isbic Movilidad jubilatoria Costas Ley 24.241 Ley 27.423 Caso federal


¿Quién es el actor?

Antonio Ramón Castaño

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del actor y se hace lugar parcialmente al de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. SSS 3/2021 en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009." "Se revoca la imposición de costas, distribuyéndose en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36, última parte, de la ley 27.423-." "Se deja a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de las pautas sentadas por la CSJN en el fallo 'Villanustre', si al tiempo de la liquidación se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar