Logo

SCHWAB, HERNAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad adicional en su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando otros aspectos.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 24.241 Ley 24.463 Costas Pbu Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Hernán José Schwab

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "en consecuencia, corresponde diferir para la etapa de liquidación la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria, por quien pretende el ajuste de la PBU."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar