PAGOLA, RUBEN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor Rubén Orlando Pagola apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad adicional ante ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmando el resto de la decisión.
¿Quién es el actor?
Rubén Orlando Pagola
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Ajuste por movilidad adicional en su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se confirman los demás aspectos de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto al agravio relacionado con el planteo de inconstitucionalidad del decreto dictado por el PEN 163/2020, consideramos que la cuestión es sustancialmente análoga a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí expresados." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: