TSIPKIS, LILIANA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Sra. Liliana Gladys Tsipkis apeló la sentencia que rechazó su pedido de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Liliana Gladys Tsipkis
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y cuestionamientos sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y el decreto 163/2020.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: “PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS”, que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio. Con ello corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: