Logo

Recurso Queja Nº 23 - IMPUTADO: FERNANDEZ, ALBERTO ANGEL s/AVERIGUACION DE DELITO

El recurrente Alberto Ángel Fernández presentó un recurso de queja contra la decisión que rechazó sus excepciones de falta de acción y jurisdicción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja por falta de fundamentación adecuada y ausencia de cuestión federal.

Queja Casacion Jurisdiccion Accion Inadmisibilidad Cuestion federal Criminal Excepciones Doble conformidad Tribunal intermedio.

Actor: Alberto Ángel Fernández Demandado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal Objeto: Recurso de queja contra la confirmación del rechazo de excepciones de falta de acción y jurisdicción. Decisión: Se declaró inadmisible la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el a quo, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "Asimismo, el pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados a cargo de la instrucción, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial." "No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar