DI PIERRO NUNCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, actualizando la Prestación Básica Universal y diferiendo el tratamiento de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
DI PIERRO NUNCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, actualizando la PBU y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Incurre en reformatio in peius el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad (C.S.J.N. Fallos T325 P3318)." "Cabe recordar que con este propósito esta Sala se ha expedido en la causa “Battipede”, adoptando el método de cálculo establecido en la causa “Marinati” de la Sala III de este Fuero." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico originado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos, donde no se encuentra expresamente ordenada por sentencia la actualización de la PC y la PAP, sin perjuicio de las diferencias que pudieran suscitarse en virtud de lo decidido con relación a los topes, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Badaro” del 26 de noviembre de 2007."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: