Logo

SOSA SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de diversas leyes relacionadas con la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando ajustes en la prestación.

Reajustes Movilidad previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.609 Prestacion basica universal Seguridad social Ajustes Derechos previsionales


- Quién demanda: Silvia Liliana Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional y la inconstitucionalidad de varias leyes.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando ajustes en la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior en lo que respecta, y se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "La Corte ha señalado reiteradamente que el art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones dejando librada a la prudencia legislativa la determinación del método." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar