Logo

BAEZ MIRTA ELSA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora solicitó la reincorporación de la asignación racionamiento al haber mensual tras su eliminación por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la nulidad de la sentencia anterior y ordenó un nuevo pronunciamiento, resaltando errores en la decisión de grado.

Recurso de apelacion Nulidad Congruencia Derechos Asignacion Personal militar Justicia Sentencia Seguridad social Nuevo pronunciamiento


- Quién demanda: BAEZ MIRTA ELSA Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reincorporación de la asignación "racionamiento" al haber mensual.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la sentencia anterior y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio de congruencia exige la existencia de conformidad entre la sentencia, y las pretensiones y defensas deducidas en juicio...". "Ante la existencia de errores en la propia sentencia, en virtud de vicios nacidos en la construcción del pronunciamiento... es deber de los jueces de otorgar primacía a la verdad jurídica objetiva." "En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación comprende el de nulidad... corresponde declarar la nulidad de la sentencia dictada en la instancia anterior...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar