ALBARRACIN DANIEL ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426 y ordenando un reajuste.
¿Quién es el actor?
Daniel Rogelio Albarracín
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se ordena un reajuste de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El organismo se agravia por lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicita la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y en la Resolución ANSeS 56/2018." "En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de grado, en lo que respecta, y se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: