Logo

FABBRI CARLOS HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Horacio Fabbri apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste de la prestación y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.463.

Reajustes Prestaciones previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.609 Prestacion basica universal Seguridad social Jurisprudencia

Actor: Carlos Horacio Fabbri Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de prestaciones previsionales Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste de la prestación y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia por la aplicación del precedente 'Villanustre', los parámetros ordenados a los fines de actualizar la Prestación Básica Universal y la tasa de interés dispuesta." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico suscitado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos donde no se encuentra ordenada la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando, sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Badaro'." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar