CAIA DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo de reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 27.609 y modificando la metodología de cálculo.
- Quién demanda: CAIA DANIEL OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "El contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: