HUERGO SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
Actor: Huergo Susana Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora cuestiona una actualización de Prestación Básica Universal, lo dispuesto respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del beneficio y la constitucionalidad del sistema legal de movilidad establecido por las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609." "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa, una vez se hayan implementado los cambios propuestos por el DNU 274/2024."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: