OTEGUI FABIANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Fabiana María Otegui, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y estableciendo criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal.
Actor: Fabiana María Otegui Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en su jubilación Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declaran inconstitucionales ciertos artículos y se establecen criterios para la actualización de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravia por lo decidido en cuanto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y por los parámetros ordenados a los fines de actualizar la Prestación Básica Universal." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico suscitado y a los efectos de sostener la armonización jurisprudencial del Fuero de la Seguridad Social en la materia que nos convoca, considero que en casos como el de autos donde no se encuentra ordenada la actualización de la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando, sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Badaro” del 26 de noviembre de 2007." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: