Logo

MAYER ARIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su prestación previsional ante la A.N.Se.S. por consideraciones de inconstitucionalidad y falta de actualización. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes y normas.

Reajuste Prestacion previsional Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Ley 24.463 Topes maximos Economia procesal Derechos previsionales Confiscatoriedad


- Quién demanda: Mayer Ariel Eduardo

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

Se ordena la redeterminación del haber previsional y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico." "En virtud de lo expuesto, corresponde rechazar en este aspecto la pretensión formulada." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar