Logo

D ELIA ENRIQUE ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal rechazó la demanda, declarando la cosa juzgada sobre cuestiones ya resueltas en causas anteriores.

Reajuste previsional Anses Cosa juzgada Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad jubilatoria


- Quién demanda: Delia Enrique Alfonso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por cosa juzgada y se desestimaron los planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada se extiende a aquellas cuestiones que fueron propuestas por las partes a la consideración de los jueces y expresamente decididas por éstos, pero, no obstante, aclara que alcanza incluso a aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido propuestas, no lo fueron." "El fundamento de la cosa juzgada no responde tanto a motivos de justicia como de seguridad jurídica, que impiden al sentenciador sustanciar otro proceso sobre una cuestión que ya ha sido juzgada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar