MARZANO NICOLAS ARIEL C/ ROVENGO RODRIGO MARIO S/ COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES
El actor interpuso un recurso de reposición in extremis solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928. La Cámara desestimó el recurso, argumentando que no se evidenció un agravio que justifique la revisión de la sentencia.
Actor: M N A C Demandado: R R M S Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y rectificación de la sentencia. Decisión: Se desestima el recurso de reposición in extremis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la revocatoria 'in extremis' encuentra su fundamento en aquellos supuestos en los cuales, agotadas las vías recursivas previstas, se procura traer a conocimiento de la Jurisdicción la persistencia de un agravio manifestado palmariamente." "En efecto, se pretende mediante el recurso de alusión la aplicación al caso de autos de la doctrina legal que emerge de la Suprema Corte de Justicia establecida en el fallo Barrios; y se declare inconstitucional el art. 7 de la ley 23.928 -t.o. ley 25.561-; cuando lo cierto es que la sentencia atacada ha efectuado un análisis de la cuestión y dejó asentado los motivos por los cuales en el presente se considera que no es factible acceder a la petición que se formula." "A la luz de lo expuesto precedentemente el recurso traído se muestra inviable de ser receptado favorablemente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: